?

Log in

No account? Create an account

Сообщение о закрытии блога
frankov
По совокупности причин это мое последнее послание по этому адресу. Блог не то чтобы закрывается - он переносится по другому адресу, который я и буду усердно пиарить в "Футболе" (блог Artem_Frankov на isport.ua). Прошу прощения за всё неотвеченное, но постараюсь почаще бывать и почаще общаться уже там. Спасибо за всё хорошее, за плохое -- тоже.

С надеждой на новые встречи
Артем Франков

Жеребьевка. Пока так
frankov
"Металлисту" впору злиться на судьбу, подсунувшего явно не лучшего соперника, но поблагодарить "Динамо", которое вырвало у соперника лучшего форварда! Также буду надеяться, что французы не успеют толком вкатиться в сезон.

"Ворскла" и "Карпаты" - совершенно непредсказуемо. "Днепр" против "Фулхэма", хе-хе... Ой, не подарок. Ой, можем всех четверых потерять, как ни печально. Но можем и дружно шагнуть - в конце концов, состав "Днепра" стоит подороже английского! Если б это еще играло какую-то роль...

"Динамо", разумеется, обязано проходить, причем уверенно. Иначе... О таком даже помыслить невозможно. "Ну хоть их-то вы пройдете", - более чем предсказуемая тема для подколок. "Литекс", к слову, скорее бразильская, чем болгарская команда. Ничего особенно, так, к слову, пришлось.

Любопытная цепочка историй намечается: "Днепр" и "Ворскла" мстят за "Шахтер", "Динамо" - за "Днепр", "Карпаты" - за "МеталДон", и только "Металлист" как-то одиноко в этом плане выглядит. Не за тбилисское же "Динамо" ему реванш брать :-) В общем, будем биться за себя.

Я и ЖЖ
frankov
Как ни парадоксально, вечером побывал на приеме, одной из целей которого было продвижение livejournal.com. Довелось услышать, что моя критика (точнее, констатация) проблем с работой сервиса, которую я позволил себе в "Футболе", была "заряжена". Смеялся. А еще многие считают, что я получаю деньги за появление на ТВ и т.д. Ну, пусть считают.

Это не отменяет того, что следует поздравить "Ворсклу" и "Карпаты", Павлова и Кононова с великолепными победами, принесшими очередные баллы в копилку Украины. Ждем жеребьевки в пятницу!

Снова те же
frankov
Ребята, я вообще-то даже в Футболе приносил извинения - не было у меня нормального доступа на ЖЖ, не мог я отписываться! О том, что сервис лежит с прошлого понедельника, вообще-то можно было и в инете почитать... Только сегодня извинение о том, что у вас могут возникнуть трудности с комментами, исчезло. Или осталось еще?

Проблемы у всех. Нет команд без проблем, но у кого-то они вполне рабочие, решаемые...

Сегодня буду на 5-м канале в «Украинских страстях» - около 22.00. Если вам покажется, что я излучаю мощный оптимизм по поводу матча в среду, значит, я еще и играть научился.

Для равновесия. Надеюсь, у Луческу - подчеркиваю, у Луческу - не было вопросов по судейству. А вот с игрой команды ему придется поработать снова – боюсь, он перегрузил «Шахтер» товарняками, иначе объяснить столь слабую игру в Киеве сложновато.

24 июля. И непоставленный пенальти...
frankov
Пьем. Но номер "Футбола" выйдет. Возможно, с неприличными словами. Беспокоить можно.

В понедельник гощу в "Футбольном коде" (то бишь на Первом). Так что слишком много выпить не получится...

Надеюсь, вопросы по поводу "антишахтерского" судейства в чемпионате Украины у всех отпали? Или есть персонажи, которые считают это не пенальти, не игрой рукой? Ох, Коллина, ох, повод для разговора!

Анализируем моменты
frankov
«Динамо» - «Оболонь» - воистину уникальный матч! Такое впечатление, что некто решил отыграться за чистый гол «Динамо», отмененный в Александрии, и… Хотя начиналось всё в схожем духе. Зато потом как пробило! Пять мячей, вызвавших вопросы!!! Уникальная ситуация! СМС-ками забросали. Вот, добрался домой до ноута, давайте разбираться.

1. Гол Брауна, отмененный в первом тайме. Совершенно справедливо – офсайд в момент удара Еременко очевиден.
Дальше в дело вступает Наталья Рачинская…
2. Гол Брауна после подачи Еременко со штрафного. Офсайд есть, полкорпуса, но, похоже, есть. Ассистенту главного арбитра, похоже, закрыл обзор третий динамовец, самый близкий к ней. Если погоняете момент паса, попытавшись вычислить его максимально точно – поймете сложность оценивания ситуации.
3. Гол Хачериди после подачи Еременко. Хачериди в правильном положении, Браун и Диакате в офсайде. Вопрос к главному арбитру – считать ли Б. и Д. использующими преимущество своего положение. Пресловутый актив и пассив, пусть это и безграмотно. Такое…
4. Подача Ярмоленко, гол Брауна. Сидим, рисуем линейки вдоль вратарской площади… Так и не пришли к четкому мнению, одним одно кажется, другим другое. Я все-таки склоняюсь к тому, что гол засчитан правильно. Вычислить такой миллиметраж – выше человеческих сил. Напомню на всякий случай, что Браун в момент передачи должен был быть позади или на линии мяча, тогда всё правильно.
5. Гол Гусева – в момент паса Ярмоленко он находится в правильном положении, примерно на одной линии с защитником.

Выводы? Сложное это дело – футбол судить. Противно, что самый сомнительный – первый мяч, который фактически решил исход игры, после него «Оболонь» рухнула. Предвижу истерику, но если без нее обойдется, будет правильно. К слову, Сергей Ковалец повел себя исключительно достойно -- ничего не валил на арбитров, вообще ни словом не упомянул никакие спорные моменты, хотя ему звонили о них прямо по ходу пресс-конференции.

Кино о футболе и околофутболе
frankov
Вчера с братвой (Гапоненко, Фришко) был на премьере снятого фанатами "Динамо" фильма "Последний аргумент". Было круто, зал битком и фильм - очень, очень внушает... И повод для разговора серьезнейший, событие, одним словом. Подробную рецензию выкачу в "Футболе", ну а пока скажу, что будет еще один показ в "Кинопанораме" - в субботу, а там, глядишь, и до ТВ дело дойдет, переговоры идут.

Многие фанаты "Динамо" (и не только), к слову, терпеть меня не могут (как лично меня, так и журналистов в целом), так что мои комплименты фильму должны быть достаточно объективны. Личной заинтересованности уж точно никакой нет, скорее наоборот!

Ну а теперь все на "Динамо" - "Оболонь". Семин мстит за Хацкевича!

Скромный такой призок
frankov
Смешно, но вчерась на приеме в честь подписания "Укрсоцбанком" спонсорского соглашения по Евро-2012 выиграл два билета на один из матчей группового турнира.

Ну что, готовимся к походу на "Динамо" - "Оболонь", а там и "Рубин" не за горами?

А что, "Челси" это настолько круто?
frankov
Справедливое замечание - как-то мало мы уделили внимания переходу Пако Биоски из "Шахтера" в "Челси". Давайте поговорим об этом. В частности, есть в "Футбол" в только что вышедшем номере небольшая заметка, скажем так, критически-вопросительного характера.

Начну с того, что принесу извинения за недобросовестность - принимаю всё на себя, исключительно, поскольку отвечаю за содержание и за такие вещи в особенности - "Шахтеру" и вам, ибо не удосужились внимательно проверить переход Биоски в "Челси" и удивились молчанию англичан. На самом деле никто не молчит. Есть Биоска там на сайте, в лучшем виде присутствует на должности директора по медицине, а срочность перехода предположительно связана с очередной травмой Майкла Эссьена.

Остаются вопросы по причине его ухода. Позиция клуба известна, она изложена официально и ясно, что никто от нее отступать не будет. Может быть, нам и стоит ее принять, не разыскивая черных кошек по темным комнатам. Однако же... Вкратце в чем были сомнения: от приглашения "Барселоны" Биоска отказался, а в "Челси" пошел; тогда, стало быть, "Шахтер" его не отпускал, а сейчас "не стал чинить препятствий карьерному росту". Что изменилось? Второе: точно к нему не было никаких претензий? Вот тут доводилось разное слышать из неофициальных, разумеется, источников. Подобный взгляд, конечно, чреват предвзятостью, но как повод поговорить очень любопытен.

Просто очень сложно обсуждать работу медика, не будучи сколько-нибудь подкованным в этих вопросах. Но приходится!

Думаете, стоило всё же запрашивать по этим вопросам пресс-службу клуба?

"Шахтер" очень заботится о своем имидже, и это правильно, так поступают, в общем-то, все солидные предприятия - в частности, здесь идет речь не только о законодателе украинской футбольной моды, но и о клубе, сформировавшем себе европейскую репутацию. Что ж, наверное, и в самом деле не стоит развивать эту тему. Но всё же мне бы не хотелось гордиться вещами такого рода: мол, смотрите, наш доктор в самом "Челси" востребован. А что "Челси" - это настолько невыносимо круто?..

Понедельник – день в высшей степени тяжелый
frankov
В 12.00 – пресс-клуб в Доме футбола с Павлом Яковенко, разговор о проблемах молодежной сборной и, подозреваю, всего нашего футбола.

Состоялся весьма жесткий разговор ПалСаныча с прессой, в ходе которого очень быстро обрисовалось - пресса и, соответственно, болельщики - говорят с тренерами на разных языках. Тут вопрос не в том, кто прав, кто не прав (достаточно очевидно, что большинство журналистов и болельщиков разбираются в футболе весьма поверхностно), а в том, что это противоречие неуничтожимо. Цифры, анализ научной группы, четко показывают, что Украина играла первым номером и имела преимущество в матчах с Чехией и Англией, более того, не может быть и речи о безволии или плохой отдаче. Но как, какими словами донести это до всех нас, возможно ли это? Не обречена ли идея просвещения ширнармасс в плане ТТД и прочего анализа в зародыше?

Собственно, тоже вопрос...

Черт возьми, приходится уходить раньше окончания. Не люблю это, неприлично, но поскольку участие в следующем мероприятии обещано давно, ничего не могу поделать. Вот, хоть здесь у Яковенко прощения попрошу.

В 14.00 – телемост с Москвой по Евро-2012, организованный РИАНом.

Потом хотят со мной пообщаться телевизионщики с бизнес-канала.

Ну а в 22.00 – традиционное участие в «Украинских страстях» на 5-м канале. Интересно, что они на этот раз для меня и остальных придумают :-)

Надеюсь, где-то и написать чего-то удастся, во всяком случае хоцца. Примите это как извинение за долгое отсутствие на ЖЖ. В Александрию успел метнуться и т.д.

По ходу обратите внимание, что украинская тематика заняла в вышедшем номере "Футбола" очень много места. Как по-вашему, оно того стоило?